当前位置: 首页 >> 趣闻中心 >> 图虫,惆怅,榆林天气预报-凯达密码-实用密码文本-权威业界消息 >> 正文

图虫,惆怅,榆林天气预报-凯达密码-实用密码文本-权威业界消息

2019年09月10日 18:16:39     作者:admin     分类:趣闻中心     阅读次数:175    

原标题:儿歌被改的背面是否有作品权问题

近来,一张截图在朋友圈撒播,那首闻名的儿童歌曲《一分钱》被改成了《一元钱》,有人感叹,韶光飞逝,曩昔的“一分钱”与时俱进现已成了“一块钱”了,所以有人质疑这样改编经典,莫非不是恶搞吗?对此,《一分钱》儿歌原作者女儿表明,不尊重自己的经典文明,随意就去美化,并不值得发起。

这种改动究竟是归于一种恶搞、美化仍是与时俱进呢?从网上言论来看,对此好像并没有比较共同的观念。在笔者来看,不管拥护仍是对立,两边的观念其实都具有必定的合理性。

一方面,作为一首传唱已久、保存了几代人幼年回忆的经典儿歌,出于尊重经典的考虑,的确不宜改动。并且,歌曲所要表达并值得传承的是一种拾金不昧精力,与其详细捡到的多少钱并没有太大联系。

另一方面,认为将“一分钱”改成“一元钱”是一种与时俱进做法的观念,恐怕也不能说彻底没有任何道理。在现实生活中,像“一分钱”这样的分币,的确已非常稀有,或许正像有网友指出,“现在的小朋友,不用说捡,恐怕都没见过一分钱”……

在这种布景语境下,将不简单见到“一分钱”改成小朋友更了解的“一元钱”,或许更有利于让儿童在传唱时树立更强的代入感,更好地领会拾金不昧精力。在此基础上,将“一分钱”改成“一元钱”视为恶搞美化,恐怕是有些夸大其词了。

针对上述“一分钱”被改成“一元钱”现象,笔者认为,更值得重视的或许并不是这一改动合不合理的问题,而是这一改动在作品权视点是否合法、是否充沛尊重了原作者的作品权?

根据我国《作品权法》,关于像《一分钱》这样的音乐作品,原作者事实上是具有包含“修改权”“维护作品完整权”“改编权”在内的一系列受法律维护的作品权力。如“改编、翻译、注释、收拾已有作品而发生的作品……不得侵略原作品的作品权”,“出版者、表演者……运用别人作品的,不得侵略作者的署名权、修改权、维护作品完整权和取得酬劳的权力”。

这意味着,假如在未经原作者或其继承人赞同、答应的情况下,歌曲《一分钱》便随意被改成《一元钱》,事实上或许侵略了原作者的“修改权”“维护作品完整权”等作品权力。

很明显,假如能充沛厘清“一分钱”被改成“一元钱”背面触及的作品权问题,那么在此基础上接下来,实际上也有助于更好地答复这一改动是否合理的问题。假如其间的确存在作品权侵权问题,那么,这一改动即使归于与时俱进、没有歹意的,恐怕也是不可的;假如其间并不存在作品权侵权问题,即没有什么合法性问题,那么关于这种并没形成什么严峻消沉结果的改动、改编,恐怕也就无需过分苛责、上纲上线了。(若夷)

除非特别注明,本文『图虫,惆怅,榆林天气预报-凯达密码-实用密码文本-权威业界消息』来源于互联网、微信平台、QQ空间以及其它朋友推荐等,非本站作者原创。 本站作者admin不对本文拥有版权,如有侵犯,请投诉。我们会在72小时内删除。 但烦请转载时请标明出处:“本文转载于『凯达密码-实用密码文本-权威业界消息』,原文地址:http://www.kida-misaki.com/articles/4393.html